Helft verzorgenden laat zich niet vaccineren tegen H1N1

En ondertussen wordt de Codex alimentarius in werking gesteld!! afleidingsmaneuvre? die kredietcrisis (volgens de media dan) en alle andere in scene gezette paniek onderwerpen om de bevolking maar van de echt belangrijke onderwerpen af te houden... Waar we een vaccin tegen moeten hebben is De Nieuwe Wereld Orde die ons de komende jaren door de strot geduwd gaat worden. Ga op onderzoek uit en kijk eens kritisch naar de WHO, NAVO, Codex Alimentarius en dergelijke globale instanties.

Een ander perspectief op het H1N1 vaccin Door: Groundcrew Amsterdam Donderdag, 3 september 2009 10:09 Er zijn veel bronnen op het internet en andere media die de veiligheid van het H1N1 vaccin in twijfel trekken, en er zijn ook behoorlijk wat redenen voor twijfel. Sterker nog, de veiligheid van vaccinaties in het algemeen is zeer twijfelachtig. Wij zijn van mening dat het H1N1 vaccin schadelijker kan zijn voor uw gezondheid, dan dat het iets oplevert en dat de intentie van deze campagne niet geheel transparant is. Ook is de kans zeer groot dat de Wereld Gezondheid Organisatie spoedig een reden vindt om alnog iederen te vaccineren, wat nu nog niet het geval is. Maar het is belangrijk zo veel mogelijk bij de feiten te blijven, daarom geven we hieronder een aantal feiten aan die een ander perspectief bieden op deze vaccinatie-campagne. Belangenverstrengeling Ab Osterhaus, officieel adviseur van Minister Klink betreffende de \'pandemie\' is voorzitter van de European Scientific Working Group on Influenza (ESWI). Deze groep is volledig gefinancieerd door de pharmeceutische industrie, waaronder Novartis en GlaxoSmithKline (GSK). Minister Klink heeft vaccins gekocht van precies deze bedrijven. Bovendien heeft hij aandelen bij medicijnfabricanten. Lees meer in dit heldere artikel (http://www.vn.nl/Wetenschap/ArtikelWetenschap/HetPaniekvirusVanAbOsterhaus.htm) uit de Vrij Nederland. Info over aandelen in een artikel (http://www.quotenet.nl/biz/viroloog-ab-osterhaus-houdt-aandelen-in-griepvaccinproducent.php) uit Quote. Een radio uitzending site van Argos (http://weblogs.vpro.nl/argos/2009/09/25/26-september-2009-ab-osterhaus-en-het-paniekvirus/) bij de VPRO. Omstreden hulpstoffen Bij de hulpstof die gebruikt gaat worden om het nieuwe vaccin te maken, zul je zien dat er Thiomersal in zit. Ter verduidelijking; dit bevat kwik. Dit ingredient is al uit vele vaccins gehaald in het verleden vanwege het groeiende bewijs dat dit zware metaal niet gunstig is voor de gezondheid. Thiomersal is niet het enige ingredient dat omstreden is. Het vaccin bevat omstreden hulpstoffen die als taak hebben de effectiviteit van het vaccin te verhogen. Maar onafhankelijk onderzoek geeft aan dat deze stoffen in het lichaam kunnen leiden tot ontstekingsreacties en neurologische storingen. Bovendien zorgen deze hulpstoffen er in belangrijke mate voor dat ons immuunsysteem drastisch wordt ondermijnd, waardoor het zich mogelijk niet verder op natuurlijke wijze kan ontwikkelen. Er wordt nog steeds een kwik-derivaat (thiomersal) als adjuvant (hulpstof) in vaccins gebruikt, alsook Squaleen. Het vaccin kan ook resten van het schadelijke formaldehyde bevatten. Vooral kinderen en zwangere vrouwen lopen risico op blijvend letsel. Dit is de officiele \'Samenvatting van Productkenmerken\' van het vaccin van GlaxoSmithKline (http://www.groundcrew.nl/images/flu/h5n1-gsk-nl.pdf) en Novartis (http://www.groundcrew.nl/images/flu/h5n1-novartis-en.pdf). Lees ook dit 250 pagina\'s tellende onderzoek (http://www.groundcrew.nl/images/flu/omstreden%20hulpstoffen.pdf) naar de gevolgen van verschillende hulpstoffen. Versnelde tests Het vaccin wordt met spoed ontwikkeld en aan de bevolking aangeboden. De tests die normaal voorafgaan aan het beschikbaar stellen van geneesmiddelen worden hierbij grotendeels overgeslagen. Op basis van de versnelde goedkeuring van het vogelgriep vaccin (H5N1), wordt het nieuwe vaccin tegen de Mexicaanse griep (H1N1) zo goed als ongetest geproduceerd. Ook zijn er zijn op dit moment nog geen testresultaten voor kinderen tot 18 jaar. Met andere woorden, de effecten van het vaccin op de gezondheid op lange termijn zijn compleet onduidelijk. Het Europees Medisch Agentschap (European Medical Agency, EMEA) is de organisatie verantwoordelijk voor de veiligheid van het vaccin in Europa. In een pers-document (http://www.groundcrew.nl/images/flu/EMEA%20press%20release%2024%20july.pdf) gepubliceerd in juli staat het volgende; \"... These vaccines were developed in the knowledge that the virus strain would be changed in the event of a declared pandemic, to include the strain causing the pandemic. Altogether, they have been tested in more than 8,000 subjects. Decades of experience with seasonal influenza vaccines indicate that insertion of a new strain in a vaccine, as will apply with the change from H5N1 to H1N1 in the mock-up vaccines, should not substantially affect the safety or level of protection offered.\" Dit betekent dat het vaccin wordt getest met het H5N1 vogelgriep virus, maar dat dit virus op het laatste moment zal worden vervangen door het meest recente H1N1 virus, nauwelijks getest. Niet of nauwelijks getest op kinderen tot 18 jaar Een ander document gaat over Celvapan (http://www.groundcrew.nl/images/flu/h5n1-baxter-nl.pdf), het nieuwe vaccin van Baxter. Niet significant anders dan de andere fabrikanten noemen ze het volgende; \"There is no data on CELVAPAN vaccination dose and schedule for subjects under 18 years old and for subjects with co-morbidities (e.g. immunosuppressed subjects). In a pandemic situation administration of the vaccine in those populations shall follow national recommendations.\" \"No clinical data have been generated in subjects below 18 years of age.\" Het is dus (nog) niet getest op kinderen tot 18 jaar. Het duurt tot minstens december voordat ze de eerste resultaten krijgen en de tests worden uitgevoerd door de fabricanten zelf! Baxter Vaccin fabricant Baxter is in april dit jaar aangeklaagd wegens het verspreiden van een dodelijk virus. Baxter heeft 72 kilo aan seizoensgriep vaccin naar 18 landen gezonden. Een laborant draaide een extra test en kwam er achter dat het besmet was met het vogelgriep virus, H5N1. Dit virus geeft 60% kans op dodelijke afloop. De beveiliging die gemoeid gaat bij dit soort transporten is van het zo genoemde 3e niveau, waarbij de kans op besmetting met een virus dat zo dodelijk is eigenlijk niet bestaat. Veiligheidsonderzoek De organisaties verantwoordelijk voor het veiligheidsonderzoek tijdens de vaccinatie campagne zijn de vaccin fabrikanten zelf. Ze rapporteren deze aan een onderdeel van de Wereld Gezondheids Organisatie. Deze informatie is te vinden in de Samenvatting van Productkenmerken van de verschillende fabrikanten, zoals GlaxoSmithKline (http://www.groundcrew.nl/images/flu/h5n1-gsk-nl.pdf), pagina 12. Bron: www.groundcrew.nl

Wat te denken van het papieren en muntgeld wat van hand tot hand gaat. Mocht je ziek worden van de griep dan is uitzieken het beste, daar wordt je sterker van. Op de werkplek V&V zijn er altijd mensen die iets besmettelijks hebben. Als we gezond ingeroosterd worden: dus: geen vroege na een late, geen werkweken van 9 dagen zonder 1 dag rust, je niet alleen de enige verzorgende 3 bent met helpende en leerlingen,{ zo werk ik momenteel } dus als je niet oververmoeid bent verloopt de griep sowieso mild. En anders blijf je niet een week thuis maar 10 dagen. En we weten als geen ander wat wij nodig hebben om gezond te blijven cq te worden. Dat begint met een gezond rooster en een vriendelijk personeelsbeleid.

De laatste berichtgevingen over H1N1 luiden volgens mij als volgt; de vaccinatie is volledig nieuw waardoor er erg weinig gegevens bekend zijn wat betreft de werking ervan en eventuele bijwerkingen-tamiflu blijkt helemaal niet te werken-doet het wel iets dan zijn de bijwerkingen heftiger dan de symptomen van H1N1 zelf........ Dus, NEE, ik ga GEEN vaccinatie halen en NEE, ik wil geen tamiflu mocht ik het virus oplopen. Ik kruip lekker mn bed in en ziek het normaal uit!Als de gewone wintergriep zn ronde doet wordt je ook niet dood gegooid met tamiflu en staat de overheid ook niet te springen om je een vaccinatie je lijf in te jagen. En H1N1 is niet anders dan de wintergriep...... Ik ga lekker aan mn weerstand werken door stress te vermijden (waar mogelijk dan), ik zorg voor voldoende nachtrust, buitenlucht, humor in mn leven en probeer lekker gezond te leven.......krijg ik dat virus dan toch....jammer dan!

Ik neem dus absoluut de vaccinatie niet voor de mexicaanse griep en ook niet voor de gewone griep! ik vind het onzin dat ze ons soms proberen te dwingen om dit te nemen. ik vind dat iedereen wel een keer een weekje ziek mag zijn!!!!

dochter is lid van uw blad,stuurt mij bel angrijke art.door,vind ik fijn.Wat dat gedoe aangaat over de prik ja of neen,ieder moet z'n gezonde verstand gebruiken!Ik zelf ben van de griepprik toen ik 65 was behoorlijk ziek geweest,duurde heel lang voor ik weer de oude was, ca.9maanden dus nooit meer,Als je het moet krijgen ziek het dan goed uit.Aan je weerstand werken lijkt me veel beter,wegblijven bij grote evenementen, zoals Karneval etc. en op tijd naar bed,voldoende frisse lucht zeker in het najaar en winter de buitenlucht in.Ben zelf nu 72 jaar en heb griep gehad toen de 2ling nog maar net 4 jaar was en dat is 29 jaar geleden.Hoop dat ik er dit jaar ook weer goed doorkom.Papieren zakdoekjes gebruiken, handen wassen zeker nadat je op toilet bent geweest en vooral als er iemend snotterig is. De pharmacie draagt ertoe bij om de mensen schrik aan te jagen en hun eigen beurzen te vullen.Al maanden is men er mee bezig! Laat die maar eens met goede voorzorgsmaatregelen komen, ja dat leverd hen niets op!

Op de een of andere manier denk ik dat er een aantal mensen/bedrijven erg rijk worden van de hysterie rondom de mexicaanse griep. ieder jaar overlijden kwetsbare mensen aan de griep, ik maak me geen zorgen, ben gezond, en krijg ik de griep,dan moet het zo wezen en bouw ik zelf antistoffen op, wordt soms erg moe van de oververzorgende staat. (geef dit geld aan de kwetsbare mensen in de maatschappij, zoals de mensen in verpleeghuizen, waar bijna niks meer kan en alles uitgehold is)

Dit is heel dom juist die groep zou je denken dat die de griepspuit halen. maar zo is het ook met over gewiicht in het verplegent personeel zoals ziekenhuizen zie je de dikste mensen rond lopen.ook zo ongezond.

Wie kan zeggen dat deze vacinatie geen gevolgen heeft voor later? Onderzocht is toch dat deze griep bij een gezonde mensen geen kwaaad kan. Wat maakt een weekje griepen dan uit? Een tekenbeet lijkt mij veel erger.