Vrijspraak geëist voor Lucia de B.

De verpleegkundige werd in 2006 nog veroordeeld voor een levenslange gevangenisstraf voor de moord op zeven mensen en poging tot moord op drie. Lucia de B. zou ernstig zieke patiënten hebben vergiftigd. De B. zat ruim zes jaar in de cel. Als de rechter nu besluit de verpleegkundige vrij te spreken, is dit een van de grootste gerechtelijke dwalingen ooit.

Overleden

De B. werd veroordeeld omdat, tijdens haar diensten, meer ernstig zieken overleden dan wanneer de verpleegkundige er niet was. Statistisch gezien was er een kleine kans dat dit op toeval zou berusten. De B. zou de zieken, vooral ouderen en baby's, hebben vergiftigd met digoxine. Hier werd al snel aan getwijfeld.

Uitputting

Nu blijkt uit deskundigenrapporten dat het wel mogelijk is dat de mensen een natuurlijke dood zijn gestorven. Eerder sloot het OM dit uit. Onder meer Jan Meulenbelt, hoogleraar in de klinische toxicologie, verklaarde over een van de slachtoffers dat deze ook aan uitputting gestorven kon zijn.

Levenslang

De dood van dit slachtoffertje, baby A., diende als hoofdbewijs in de zaak tegen De B.. Rechters namen aan dat als deze baby zou zijn vermoord, de andere onverklaarbare doden ook door toedoen van De B. zouden zijn gestorven. In 2004 werd De B. veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf of TBS. Dit kan niet allebei, dus kreeg De B. levenslang. In oktober 2008 werd de zaak tegen Lucia de B. heropend. Ze werd toen op vrije voeten gesteld. Op 14 april doet de rechtbank uitspraak.

Actie

Een actiecommitee onder leiding van Metta de Noo strijdt al jaren voor vrijspraak van Lucia de B. Speciaal voor TVVonline schreef zij een weblog over de onschuld van de verpleegkundige.

• Klik hier voor de weblog van gastblogger Metta de Noo 

Bron: Elsevier

Auteur: Redactie TVVonline