Meningsverschil over griepprik bij ouderen

Zo schrijven Amerikaanse wetenschappers deze week in het wetenschappelijk tijdschrift The Lancet dat het griepvaccin het risico op longontsteking bij ouderen niet verkleint. Zij bestudeerden ruim 3500 oudere patiënten (tussen de 65 en 94 jaar) gedurende drie griepseizoenen.

Conclusie Amerikanen

De Amerikanen komen tot de conclusie dat "het vaccineren van ouderen minder bescherming biedt dan we altijd dachten". Volgens hen kunnen eerder uitgevoerde studies naar vaccineren het effect overschat hebben omdat deze studies vaak keken naar longontstekingen die in het ziekenhuis behandeld moesten worden of naar patiënten met immuunproblemen. 

Een ander geluid 

Opmerkelijk is dat deze week ook een studie verschijnt met een bijna tegenovergestelde conclusie. De studie die deze week wordt gepubliceerd in The Lancet Infectious Diseases, is afkomstig van een Nederlandse onderzoeker.

Het 'booster-effect'

De Nederlanders groep onderzoekers aan de Universiteit van Maastricht stelt dat de griepvaccinatie wel degelijk zin heeft; de beschermingsgraad is, volgens hen, in verschillende leeftijdsgroepen ouderen ongeveer hetzelfde, namelijk 60 procent. De bescherming zou zijn piek beleven na meerdere jaren vaccinatie; dit komt door het ‘booster-effect', aldus de onderzoeker. Hun conclusie dan ook dat griepvaccinatie bij ouderen bescherming biedt, ook na het zeventigste jaar.

Auteur: Redactie TvV
Bron: Mednet, Volkskrant